https://www.youtube.com/watch?v=b8Qj4EsjV98

 

1.변제금 차이의 핵심 = ‘부양가족’

​

개인회생은 구조적으로 단순합니다.

→ 소득 – 생계비 = 변제금

​

여기서 생계비를 결정하는 요소가 바로

부양가족 인정 여부입니다.

​

실제 사례를 보면

- 배우자 인정 시: 월 140만 원

- 배우자 제외 시: 월 220~230만 원

→ 총 변제금 7~8천만 원 차이 발생

​

✔ 핵심 요약

부양가족 1명 = 월 약 100만 원 차이

변제금은 ‘법’이 아니라 ‘인정 범위’ 싸움

결국 설득의 영역

 

 

2. 왜 AI로는 한계가 있는가

개인회생은 공식이 있는 영역이 아닙니다.

- 판례 축적 부족

- 법원마다 기준 다름

- 대부분 애매한 케이스

​

특히 부양가족, 추가생계비는

→ “경계선 싸움”입니다

​

AI는

- 쟁점 추출

- 설득 구조 설계

이 부분이 아직 어렵습니다.

 

 

3.변호사의 역할 = 문제 해결 능력

변호사의 역량은 단순 지식이 아닙니다.

→ 핵심은 “입증과 설득”입니다

​

직접증거 없으면 → 정황증거 설계

사실관계 → 논리 구조화

​

법원 설득 이 과정이 결과를 만듭니다.

​

사건을 ‘주도’해야 결과가 바뀝니다

일반적인 진행 방식

→ 보정권고 나오면 대응

​

실무 전략

→ 먼저 자료를 던지고

→ 사건을 끌고 감

​

- 요구 안 한 자료까지 선제 제출

- 사기 피해 등 적극 어필

→ 결과: 변제금 감소

 

 

4. 결과 (케이스 요약)

- 채무: 1억 8천

- 변제율: 27.7%

- 탕감률: 72.3%

→평균 대비 높은 탕감

​

진행 포인트

- 보정자료 1개월 정리

- 보정자료 7회 선제 제출

- 쟁점만 협의

​

가장 중요한 기준 = ‘실행 가능성’

개인회생은 이론이 아니라 현실입니다.

특히 고령자의 경우

- 월 220만 원 → 실패 가능성 높음

- 월 140만 원 → 유지 가능

→ 결국 중요한 건 “지속 가능한 변제인가” 입니다