https://www.youtube.com/watch?v=fAYlcEqqgB4&t=9s

 

가족에게 준 돈, 왜 문제 되는 걸까요

대표님들이 가장 많이 놓치는 부분이 바로 이 지점입니다.

​

부모님, 자녀, 형제자매에게 돈을 주거나 갚았을 때

“가족이니까 괜찮겠지”라고 생각하시는 경우가 많습니다.

​

하지만 법원은 그렇게 보지 않습니다.

핵심 기준은 단순합니다.

​

“다른 채권자들과 공평하게 나눴는가”입니다.

​

가족에게 1,000만 원을 주거나 변제했다면

그 금액은 그대로 재산으로 다시 포함시키라고 판단될 수 있습니다.

 

 

편파변제, 이렇게 판단합니다

​

상황을 단순하게 보겠습니다.

- 채권자 10명

- 각 채권 1,000만 원

- 내 돈 1,000만 원

​

이 경우 원칙은

10명에게 100만 원씩 나누는 것입니다.

​

그런데 특정 1명(예: 부모님)에게

1,000만 원을 한 번에 지급했다면

법원은 이렇게 봅니다.

​

- 나머지 9명 채권자는 손해

- 공평성 훼손

→ 따라서 문제 있음

​

결론적으로는

받은 사람이 다시 돌려놓는 것이 원칙입니다.

​

실무에서는

"그 금액을 재산으로 반영해서 더 갚아라”

이렇게 정리되는 경우가 많습니다.

 

 

예외 인정되는 경우

모든 가족 간 거래가 문제가 되는 건 아닙니다.

핵심은 “정당성과 인식 여부”입니다.

​

다음과 같은 경우는 예외로 인정될 수 있습니다.

​

- 강제집행으로 돈이 지급된 경우

- 법원의 조정·판결에 따른 변제

- 받은 사람이 상황을 몰랐다는 점이 입증되는 경우

​

즉, “의도적으로 몰아준 게 아니다”라는 점이 중요합니다.

 

 

계좌 거래 내역, 이렇게 봅니다

법원은 감정이 아니라 데이터로 판단합니다.

대표적으로 보는 게 계좌입니다.

​

예를 들어

- 매월 소득 300만 원

- 생활비 250만 원

- 현금 인출 250만 원

​

이 경우

“생활비로 썼다”는 논리가 성립합니다.

​

하지만

갑자기 1,000만 원 인출

사용처 불명확

​

이렇게 되면

“현금 보유 = 재산”으로 간주될 수 있습니다.

 

 

​